Belemmeringen zijn in de moderne wereld diverser geworden, omdat ze zich niet alleen in de "echte" wereld voordoen. Ook op het internet moeten mensen met een handicap obstakels overwinnen. In onze zoektocht naar innovatieve websites en aantrekkelijke digitale inhoud vergeten we vaak dat niet alle gebruikers dezelfde mogelijkheden hebben. Hierdoor wordt een groot aantal mensen uitgesloten. Zelfs kleine aanpassingen aan een website op het gebied van digitale toegankelijkheid kunnen een groot verschil maken voor mensen met een beperking.
Het sleutelwoord hier is toegankelijk webdesign. Het is de sleutel om ervoor te zorgen dat alle mensen, ongeacht hun capaciteiten, zelfstandig kunnen navigeren op het internet. In dit artikel bekijken we de tien meest voorkomende fouten in toegankelijk webdesign en leggen we uit hoe je deze valkuilen kunt vermijden.
1. ontbrekende of onjuiste tekstalternatieven voor afbeeldingen
Een van de meest voorkomende fouten op websites is het ontbreken van alternatieve tekst. Dit zijn beschrijvingen van afbeeldingen en animaties in tekstvorm. Deze kunnen worden herkend door gebruikers van zogenaamde "screenreaders" en worden afgespeeld in audioformaat.
Elke afbeelding moet een "alt-tekst" bevatten die precies en betekenisvol is. Mensen met een visuele beperking die schermlezers gebruiken, kunnen visuele inhoud niet begrijpen als afbeeldingen geen bijbehorende alternatieve beschrijvingen hebben.
2. onvoldoende kleurcontrast
Voor mensen met een visuele beperking kan de keuze van geschikte kleurcontrasten ook een groot verschil maken. Een laag kleurcontrast tussen tekst en achtergrond maakt het moeilijk om inhoud op een website te herkennen en dus te lezen.
Het kan helpen om hulpmiddelen te gebruiken om het kleurcontrast te controleren, zoals de kleurcontrastchecker in ons Eye-Able rapportom er zeker van te zijn dat kleurencombinaties voldoen aan de aanbevolen normen. Duidelijke contrasten verbeteren de leesbaarheid aanzienlijk en maken het voor veel mensen gemakkelijker om hun weg te vinden op een website.
3. onnauwkeurig gestructureerde HTML-koppen
Om het leven van gebruikers van schermlezers wat gemakkelijker te maken, is een duidelijke hiërarchie in rubrieken essentieel. Als deze ontbreekt, zullen schermlezers moeite hebben om de paginastructuur te begrijpen.
Het helpt om de juiste volgorde van HTML-koppen aan te houden (H1 tot H6). Dit zorgt voor een algemene, duidelijke structuur op een website en maakt het voor iedereen gemakkelijker om zijn weg te vinden in de betreffende webinterface.
4. ontbrekende WAI-ARIA-attributen
Interactieve inhoud zoals schuifbalken of accordeons kunnen problematisch zijn voor gebruikers van schermlezers als er geen duidelijke instructies zijn.
De overeenkomstige WAI-ARIA attributen in HTML moeten worden gebruikt om het type en de functie van interactieve elementen uit te leggen. Deze maken het mogelijk om aanvullende informatie te geven over de betekenis en functie van HTML-elementen, met name die elementen die dynamische en interactieve inhoud vertegenwoordigen. Het gebruik van deze attributen maakt de navigatie aanzienlijk eenvoudiger voor mensen met een visuele beperking.
5. links zonder tekstalternatieven
Links moeten ook worden voorzien van alternatieve teksten. Onduidelijke links maken navigatie moeilijker voor gebruikers van schermlezers die vertrouwen op duidelijke contextuele informatie.
Voeg eenvoudig te begrijpen tekstalternatieven toe, vooral als je afbeeldingslinks gebruikt. Dit verbetert niet alleen de toegankelijkheid, maar ook de gebruiksvriendelijkheid.
6. ontoegankelijke formulieren
Formulieren zonder duidelijke labels of structuur zijn moeilijk te navigeren voor gebruikers van schermlezers, wat hun interactie met je website beïnvloedt.
Verwenden Sie <label>-Elemente, um jedes Formularfeld zu kennzeichnen, und platzieren Sie sie außerhalb des Eingabefelds. Dadurch wird die Formularnavigation für alle verbessert.
7. overlays voor toegankelijkheid
Toegankelijkheidsoverlays zijn hulpmiddelen of plugins die op websites worden geïmplementeerd om toegankelijkheidsproblemen op te lossen zonder dat er uitgebreide wijzigingen in het onderliggende webontwerp hoeven te worden aangebracht. Ze bieden echter geen effectieve oplossing voor toegankelijkheidsproblemen en kunnen zelfs afbreuk doen aan de functionaliteit voor mensen met een beperking.
In plaats daarvan is het zinvol om te vertrouwen op geautomatiseerde toegankelijkheidstests en een grondige handmatige beoordeling om echte verbeteringen te bereiken.
8. knoppen zonder alt-tekst
Een ander obstakel voor gebruikers van schermlezers kan het ontbreken van alternatieve tekst voor knoppen zijn. Zonder alt-tekst kan het doel van knoppen niet worden begrepen, wat kan leiden tot verwarring en frustratie.
Om de interactie tussen websitebezoekers te vergemakkelijken, moeten hier zeker alternatieve tekstbeschrijvingen worden toegevoegd.
9. ongelijke spatiëring in de tekst
Ongebalanceerde tekstafstanden maken het moeilijk om inhoud te lezen en te interpreteren, vooral voor mensen met cognitieve beperkingen, en maken een website over het algemeen verwarrender.
Het gebruik van een consistente spatiëring tussen woorden en regels helpt de leesbaarheid te verbeteren en zorgt ervoor dat online inhoud duidelijk en begrijpelijk is.
10. afbeeldingscarrousels of schuifbalken
Een onjuiste implementatie van afbeeldingscarrousels kan leiden tot navigatieproblemen voor gebruikers van schermlezers omdat ze in een lus terechtkomen.
Hier moeten ARIA-labels worden gebruikt om schermlezers duidelijke instructies te geven voor het navigeren in afbeeldingscarrousels. Dit zorgt ervoor dat alle gebruikers gemakkelijk door de inhoud kunnen bladeren.
De implementatie van digitale toegankelijkheid is geen sprintmaar een marathonwaar nog een aantal hordes te nemen zijn. Laten we Laten we samenwerken om van het internet een plek te maken waar de diversiteit van menselijke ervaringen wordt gevierd. Want aan het eind van de dagde wechte voordeel van het internet is dat het gemaakt is voorgemaakt is voor iedereen en iedereen verbindt.
