As barreiras tornaram-se mais diversificadas no mundo moderno, porque não surgem apenas no mundo "real". Também na Internet existem obstáculos que as pessoas com deficiência têm de ultrapassar. Na nossa busca de sítios Web inovadores e de conteúdos digitais apelativos, esquecemo-nos muitas vezes de que nem todos os utilizadores têm as mesmas oportunidades. Este facto exclui um grande número de pessoas. Mesmo pequenos ajustes a um sítio Web em termos de acessibilidade digital podem fazer uma grande diferença para as pessoas com deficiência.
A palavra-chave aqui é conceção acessível da Web. É a chave para garantir que todas as pessoas, independentemente das suas capacidades, possam navegar na Internet de forma independente. Neste artigo, damos uma vista de olhos aos dez erros mais comuns na conceção acessível da Web e explicamos como evitá-los.
1. alternativas de texto inexistentes ou incorrectas para as imagens
Um dos erros mais comuns nos sítios Web é a falta de texto alternativo. Trata-se de descrições de imagens e animações em forma de texto. Estas podem ser reconhecidas pelos utilizadores dos chamados "leitores de ecrã" e reproduzidas em formato áudio.
Cada imagem deve conter um "texto alternativo" que seja preciso e significativo. As pessoas com deficiências visuais que utilizam leitores de ecrã não conseguem compreender o conteúdo visual se as imagens não tiverem descrições alternativas correspondentes.
2. contraste de cor insuficiente
Para as pessoas com deficiências visuais, a seleção de contrastes de cor adequados também pode fazer uma grande diferença. Um baixo contraste de cor entre o texto e o fundo dificulta o reconhecimento e, consequentemente, a leitura do conteúdo de um sítio Web.
Pode ser útil utilizar ferramentas para verificar o contraste de cores, como o verificador de contraste de cores no nosso Eye-Able relatóriopara garantir que as combinações de cores cumprem as normas recomendadas. Os contrastes claros melhoram significativamente a legibilidade e facilitam a orientação de muitas pessoas num sítio Web.
3. títulos HTML estruturados de forma imprecisa
Para facilitar um pouco a vida aos utilizadores de leitores de ecrã, é essencial uma hierarquia clara dos títulos. Se esta não existir, os leitores de ecrã terão dificuldade em compreender a estrutura da página.
Ajuda a respeitar a ordem correcta dos cabeçalhos HTML (H1 a H6). Isto cria uma estrutura geral e clara num sítio Web e torna mais fácil para todos encontrarem o seu caminho na respectiva interface Web.
4. atributos WAI-ARIA em falta
Os conteúdos interactivos, como barras deslizantes ou acordeões, podem ser problemáticos para os utilizadores de leitores de ecrã se não houver instruções claras.
Os atributos WAI-ARIA correspondentes em HTML devem ser utilizados para explicar o tipo e a função dos elementos interactivos. Estes atributos permitem fornecer informações adicionais sobre o significado e a função dos elementos HTML, especialmente os que representam conteúdos dinâmicos e interactivos. A utilização destes atributos facilita consideravelmente a navegação para pessoas com deficiências visuais.
5. ligações sem alternativas de texto
As ligações devem também ser acompanhadas de textos alternativos. As ligações pouco claras tornam a navegação mais difícil para os utilizadores de leitores de ecrã que dependem de informações contextuais claras.
Adicione alternativas de texto fáceis de compreender, especialmente se utilizar hiperligações com imagens. Isto não só melhora a acessibilidade, como também a facilidade de utilização.
6. formulários inacessíveis
Os formulários sem uma rotulagem ou estrutura clara são difíceis de navegar para os utilizadores de leitores de ecrã, o que afecta a sua interação com o seu sítio Web.
Verwenden Sie <label>-Elemente, um jedes Formularfeld zu kennzeichnen, und platzieren Sie sie außerhalb des Eingabefelds. Dadurch wird die Formularnavigation für alle verbessert.
7. sobreposições de acessibilidade
As sobreposições de acessibilidade são ferramentas ou plugins que são implementados em sítios Web para resolver problemas de acessibilidade sem ter de fazer grandes alterações à conceção Web subjacente. No entanto, não oferecem não são uma solução eficaz para os problemas de acessibilidade e podem mesmo prejudicar a funcionalidade das pessoas com deficiência.
Em vez disso, faz sentido confiar em testes de acessibilidade automatizados e numa revisão manual exaustiva para obter melhorias reais.
8. botões sem texto alternativo
Outro obstáculo para os utilizadores de leitores de ecrã pode ser a falta de texto alternativo para os botões. Sem texto alternativo, o objetivo dos botões não pode ser compreendido, o que pode causar confusão e frustração.
Para facilitar a interação dos visitantes do sítio Web, devem ser adicionadas descrições de texto alternativas.
9. espaçamento irregular no texto
Um espaçamento de texto desequilibrado dificulta a leitura e a interpretação do conteúdo, especialmente para pessoas com deficiências cognitivas, e torna um sítio Web mais confuso em geral.
A utilização de um espaçamento coerente entre palavras e linhas ajuda a melhorar a legibilidade e a garantir que o conteúdo em linha é claro e compreensível.
10. Carrosséis de imagens ou barras deslizantes
A implementação incorrecta de carrosséis de imagens pode levar a problemas de navegação para os utilizadores de leitores de ecrã, uma vez que estes ficam presos num ciclo.
As etiquetas ARIA devem ser utilizadas aqui para dar aos leitores de ecrã instruções claras para navegar nos carrosséis de imagens. Isto garante que todos os utilizadores podem navegar facilmente pelo conteúdo.
Dimplementação da acessibilidade digital não é não é um corridamas uma maratonaonde ainda há alguns obstáculos a ultrapassar. Vamos Vamos trabalhar juntos para fazer da Internet um sítio onde a diversidade da experiência humana seja celebrada. Porque no final do diaa wverdadeira vantagem da Internet é o facto de ser feita paraé que é feita para toda a gente e liga toda a gente.
